<?xml version="1.0" encoding="WINDOWS-1251"?>
<!-- generator="wordpress/2.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>В мире науки: новости астрономии, физики, математики</title>
	<link>http://www.isarc2004.org</link>
	<description>О новостях в мире науки: последние открытия в физике, астрономии и других науках</description>
	<pubDate>Mon, 23 Aug 2010 17:44:26 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.3</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>Медицина в будущем</title>
		<link>http://www.isarc2004.org/archives/169</link>
		<comments>http://www.isarc2004.org/archives/169#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 00:49:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
	<category>Биотехнологии</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.isarc2004.org/archives/169</guid>
		<description><![CDATA[Будущее медицины мне видится радужным. Крупные биотехнологические компании (особенно американские) тратят большие деньги на разработки. Это и понятно - прибыль у этих компаний существенная. Медицина в USA не из дешевых, и на лекарства в США тратят граждане этой страны большие деньги. В Соединенных Штатах Америки за последние годы велись огромные разработки лекарств против различных форм [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Будущее медицины мне видится радужным. Крупные биотехнологические компании (особенно американские) тратят большие деньги на разработки. Это и понятно - прибыль у этих компаний существенная. Медицина в USA не из дешевых, и на лекарства в США тратят граждане этой страны большие деньги. В Соединенных Штатах Америки за последние годы велись огромные разработки лекарств против различных форм рака. Но, конечно, открытия будут не только в Америке. Каким мне видится будущее медицины? Ближайшее.</p>
<p>1) Конечно, будущее за нанотехнологиями. Сейчас уже врачи активно &#8220;прогнозируют&#8221; таблетки, которые будут ставить диагнозы. На самом деле предупреждение болезни, точнее предупреждения развития болезни, очень важно. Запущение болезни очень часто грозит осложнениями. Полный анализ состояния человека будет быстрым. Это будет в порядке вещей и будет проводиться регулярно. Не хотелось бы, чтобы Россия отстала от развитого мира. Все-таки вопрос будет, как всегда, стоять в финансировании.<br />
2) Сердечно-сосудистая система. Я смотрю в сторону пересадки органов + замены сердца &#8220;электронным&#8221;. На самом деле неплохо было бы иметь и запасное сердце, которое бы автоматически заменяло основное в случае проблем. Неплохо иметь и датчики, которые фиксируют работу сердца и сосудов.</p>
<p>3) Криоиндустрия. Ей уже несколько десятков лет. Вопрос в оживлении. В восстановлении &#8220;живого организма&#8221;. Думаю, что опыты будут в 20-30-х годах. Будут ли оживлять &#8220;замороженных&#8221; людей? Да, но вряд ли в ближайшие 20 лет.</p>
<p>4) Вакцинация. Вообще, конечно, вакцинация должна быть более простой и включать защиту от большего количества болезней.</p>
<p>Продолжительность жизни должна возрасти. В принципе каждое новое поколение живет дольше. Когда-то средняя продолжительность жизни была 30-40 лет. Сейчас в некоторых странах средняя продолжительность превышает 80 лет. Это немалый срок, но, думаю, к концу 21 века, во-первых, будет побит рекорд француженки Жанны Кальман, которая прожила 122 года, во-вторых, средняя продолжительность жизни в мире вырастет до 80-90 лет. Возможно, в некоторых странах будет преодолен рубеж в 100 лет.
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.isarc2004.org/archives/169/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>Первый пошел</title>
		<link>http://www.isarc2004.org/archives/168</link>
		<comments>http://www.isarc2004.org/archives/168#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 15:05:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
	<category>Биотехнологии</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.isarc2004.org/archives/168</guid>
		<description><![CDATA[В декабре 2009 года на ММВБ прошло IPO первой биотехнологической компании. Теперь на крупнейшей российской фондовой бирже можно купить акции &#8220;Института стволовых клеток человека&#8221;. Размещение прошло по 9.5 рублей за акцию. Сейчас бумаги компании торгуются по 16 рублей.
&#8220;Институт стволовых клеток человека&#8221; - стал первым эмитентом, представляющим биотехнологическую отрасль. Сейчас основной актив компании - это банк [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В декабре 2009 года на ММВБ прошло IPO первой биотехнологической компании. Теперь на крупнейшей российской фондовой бирже можно купить акции &#8220;Института стволовых клеток человека&#8221;. Размещение прошло по 9.5 рублей за акцию. Сейчас бумаги компании торгуются по 16 рублей.</p>
<p>&#8220;Институт стволовых клеток человека&#8221; - стал первым эмитентом, представляющим биотехнологическую отрасль. Сейчас основной актив компании - это банк крови (Гемабанк).</p>
<p>Перспективным может оказаться лекарство, над которым работают в ИСКЧ, - <span style="font-weight: bold">Неоваскулген</span>. Препарат предназначен для больных критической ишемией нижних конечностей. Препарат имеет в своей основе ген, вырабатывающий в клетках больного фактор роста эндотелиоцитов - вещество, стимулирующее рост сосудов. Для многих таких больных препарат может стать реальной альтернативой ампутации.
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.isarc2004.org/archives/168/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>Яндекс и сайты</title>
		<link>http://www.isarc2004.org/archives/167</link>
		<comments>http://www.isarc2004.org/archives/167#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 16:02:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
	<category>Основная</category>
	<category>IT-технологии</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.isarc2004.org/archives/167</guid>
		<description><![CDATA[Второй раз за время существования сайта Яндекс &#8220;выкидывает&#8221; его из поиска. Последний год ведущий поисковик России ведет борьбу с &#8220;оптимизаторами&#8221;. Оптимизаторы взяты в кавычки, потому что не все из них оптимизаторы. Яндекс активно сокращает количество сайтов в выдаче, выкидывая сайты тоннами. Поразительно, почему-то куча нормальных сайтов вылетает из индекса. Почему-то в прошлом году &#8220;вылетал&#8221; из [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Второй раз за время существования сайта Яндекс &#8220;выкидывает&#8221; его из поиска. Последний год ведущий поисковик России ведет борьбу с &#8220;оптимизаторами&#8221;. Оптимизаторы взяты в кавычки, потому что не все из них оптимизаторы. Яндекс активно сокращает количество сайтов в выдаче, выкидывая сайты тоннами. Поразительно, почему-то куча нормальных сайтов вылетает из индекса. Почему-то в прошлом году &#8220;вылетал&#8221; из индекса <a target="_blank" href="http://yarovoiy.ru/">личный блог Артура Ярового</a>. Наверно, Артур Яровой ворует тексты у других пользователей. Или у него сайт не для людей? Ведь Яндекс официально заявляет, что сайтам не для людей не место в его поиске. Или они могут прислать ответ: <span style="font-style: italic">&#8220;После анализа и классификации страниц Вашего сайта наши алгоритмы приняли</span><br style="font-style: italic" /><span style="font-style: italic">решение не включать его в поиск. Обратите внимание, что не все сайты,</span><br style="font-style: italic" /><span style="font-style: italic">известные поиску Яндекса, включены в индекс и ранжируются высоко. Их включение</span><br style="font-style: italic" /><span style="font-style: italic">и позиция зависят от качества сайта и его контента. На решение алгоритма может</span><br style="font-style: italic" /><span style="font-style: italic">оказать влияние использование поискового спама, наличие на сайте страниц</span><br style="font-style: italic" /><span style="font-style: italic">предназначенных для робота-индексатора, а не для чтения пользователями,</span><br style="font-style: italic" /><span style="font-style: italic">размещение уникальной информации и др. факторы.&#8221;</span></p>
<p>Например, такой ответ получал сайт <a target="_blank" href="http://e-money.name/">e-money.name</a>, материалы сайта которого растащены по Рунету. Но сайты, ворующие материалы спокойно живут в Яндексе. Яндекс как бы говорит: &#8220;Зачем утруждать себя. Воруйте тексты и продавайте там ссылки&#8221;. Зачем делать что-то для пользователей, если в поиске твой сайт потом не найдут? Зачем писать материалы самому, когда проще украсть материалы с другого сайта и тебе за это ничего не будет? Материалы с e-money.name по недвижимости было &#8220;украдены&#8221; сразу несколькими сайтами.</p>
<p>Материалы с <a target="_blank" href="http://www.yarovoiy.com/">Yarovoiy.com</a> воруют постоянно. Есть сайты, которые наполнены материалами в перемешку с <span style="font-weight: bold">Yarovoiy.com </span>и<span style="font-weight: bold"> Yarovoiy.ru</span>. Сейчас <span style="font-weight: bold">Yarovoiy.com</span> попал под фильтр. Попробуйте его найти в Яндексе по фразам &#8220;фондовый рынок&#8221;, &#8220;технический анализ&#8221;, &#8220;фундаментальный анализ&#8221; или &#8220;аналитика акции&#8221;. Потом проделайте это же в Google.ru.</p>
<p>У нашего сайта, конечно, не так уж и много естественных ссылок. Но только за последний месяц несколько человек поставили ссылки на наш сайт со своих блогов. Им нравятся наши материалы. Да, наш сайт не лучший из сайтов про физику или астрономию, но мы пишем материалы сами. Мы пишем их для людей. И, что главное, нам нравится наука.</p>
<p>Естественно, мы хотим, чтобы сайт приносил деньги, потому что надо платить за хостинг. Надо платить за продление домена. И это нормальное явление, что вебмастер хочет получать прибыль. Ведь и сам Яндекс создан для получения прибыли.</p>
<p>P.S. Приводить список сайтов, которые вылетели из индекса Яндекса или попали под фильтр, можно очень долго. Многие сайты для людей, многие региональные сайты, попали под &#8220;жесткую руку&#8221; Яндекса. Увы, поиск не становится лучше. Введение регионального поиска - идея хорошая. Но вот только реализация очень слабая. Да и во многих регионах по некоторым тематикам просто нет достаточного количества сайтов. Все-таки в регионах интернет еще слабо &#8220;развит&#8221;. Набираю я, например, &#8220;доставка продуктов на дом&#8221; в Яндексе. Регион ставлю &#8220;Челябинск&#8221; и что вижу? Первые три сайта - московские. Зачем челябинскому пользователю московские сайты? Если уж запускаете региональную выдачу, то она должна быть хотя бы на &#8220;четверочку&#8221;, но никак не на &#8220;три с минусом&#8221;.</p>
<p>За сим откланиваюсь.
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.isarc2004.org/archives/167/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>Наука и кризис</title>
		<link>http://www.isarc2004.org/archives/166</link>
		<comments>http://www.isarc2004.org/archives/166#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 12:45:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
	<category>Говорим о науке</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.isarc2004.org/archives/166</guid>
		<description><![CDATA[Число российских организаций, выполняющих исследования и разработки, в 2008 году по сравнению с предыдущим сократилось на 291 и составило 3666. В 2000 году их количество было 4099. Таковы данные Росстата. По данным статистического института, год эпогея экономического кризиса прошел также под знаком сокращения численности персонала исследовательских организаций. Сфера науки и инноваций в 2008 году потеряла [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Число российских организаций, выполняющих исследования и разработки, в 2008 году по сравнению с предыдущим сократилось на 291 и составило 3666. В 2000 году их количество было 4099. Таковы данные Росстата. По данным статистического института, год эпогея экономического кризиса прошел также под знаком сокращения численности персонала исследовательских организаций. Сфера науки и инноваций в 2008 году потеряла 39 883 человека. Впервые с 2000 года здесь заняты менее 800 000 человек. Наибольшие потери в процентном соотношении зарегистрированы в Южном и Уральском федеральном округах: 8,4 % и 8,1 % соответственно. В остальных регионах персонал был сокращен в пределах от 3,9 % до 4,9 %. Примерно четвертая часть российских исследователей имеет ученую степень - доктор наук. Беднее всего Чукотский автономный округ, где в 2008 году в сфере не осталось ни одного специалиста такого уровня.</p>
<p>Другая тенденция – увеличение сумм, направляемых на фундаментальные исследования. В 2007 году на эти цели было потрачено более 63 млрд рублей, годом позже – немногим более 77 млрд рублей. В 2007 году патентов на изобретения и полезные модели было выдано 27 742, в 2008 – 31 510. Большая часть созданных передовых производственных технологий приходится на Центральный федеральный округ (342 из 854), при этом в Курской и Липецкой области не родилось ни одной. В числе таких территорий в 2008 году Ненецкий автономный округ, мурманская область, Чеченская Республика, Ставропольский край, Астраханская область, республика Марий Эл, Ханты-Мансийский автономный округ, Приморский край и Амурская область.
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.isarc2004.org/archives/166/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>Коллайдер в Гатчине?</title>
		<link>http://www.isarc2004.org/archives/165</link>
		<comments>http://www.isarc2004.org/archives/165#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 17:27:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
	<category>Научно-популярные новости</category>
	<category>Физика</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.isarc2004.org/archives/165</guid>
		<description><![CDATA[Сегодня в Гатчине был сдан под ключ уникальный нейтронный реактор. Высокопоточный пучковый реактор ПИК был создан на базе Петербургского института ядерной физики имени Константинова РАН. В январе планируется первый экспериментальный разгон нейтронов. Схожие функции выполняет и БАК (большой андронный коллайдер).
Высокопоточный исследовательский пучковый реактор ПИК по своим параметрам и экспериментальным возможностям не уступает, а по некоторым [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Сегодня в Гатчине был сдан под ключ уникальный нейтронный реактор. Высокопоточный пучковый реактор ПИК был создан на базе Петербургского института ядерной физики имени Константинова РАН. В январе планируется первый экспериментальный разгон нейтронов. Схожие функции выполняет и БАК (большой андронный коллайдер).</p>
<p>Высокопоточный исследовательский пучковый реактор ПИК по своим параметрам и экспериментальным возможностям не уступает, а по некоторым показателям даже превосходит лучший в мире исследовательский реактор НFR в Институте Лауэ-Ланжевена (Гренобль, Франция).</p>
<p>Реактор строился долгие годы. Основные идеи проекта были сформулированы еще в 60-х годах, но его строительство было начато лишь в 1976 году. После Чернобыльской аварии были пересмотрены требования к безопасности. Проект ПИК пришлось перерабатывать.</p>
<p>Реактор ПИК представляет собой компактный нейтронный источник с объемом активной зоны ~50 литров, окруженный тяжеловодным отражателем. Топливо – уран-235 с обогащением 90% и общим весом ~27 кг. Теплоноситель и замедлитель – легкая вода.</p>
<p>Проектные параметры:<br />
* тепловая мощность – 100 МВт;<br />
* невозмущенный поток тепловых нейтронов в отражателе – 1,2&#215;10<sup>15</sup> н/см<sup>2</sup> сек, в центральной водной полости диаметром 100 мм с каналом для облучения диаметром 41 мм – примерно в 4 раза выше (в Гренобле такого канала нет);<br />
* число горизонтальных каналов для вывода пучков – 10, диаметр каналов от 100 до<br />
* 150 мм с возможностью замены на каналы внутренним диаметром до 220 мм;<br />
* число наклонных каналов для вывода пучков – 6;<br />
* число вертикальных каналов для облучения образцов - 6.
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.isarc2004.org/archives/165/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>О размерах в космосе</title>
		<link>http://www.isarc2004.org/archives/164</link>
		<comments>http://www.isarc2004.org/archives/164#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 17:21:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
	<category>Астрономия</category>
	<category>Космос</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.isarc2004.org/archives/164</guid>
		<description><![CDATA[
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<img width="100 %" alt="размеры космических объектов (от планет Солнечной Системы и Солнца до крупных звезд)" title="размеры космических объектов (от планет Солнечной Системы и Солнца до крупных звезд)" src="/images/281109.jpg" />
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.isarc2004.org/archives/164/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>Из истории Ричарда Фейнмана</title>
		<link>http://www.isarc2004.org/archives/163</link>
		<comments>http://www.isarc2004.org/archives/163#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 21:47:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
	<category>Великие люди</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.isarc2004.org/archives/163</guid>
		<description><![CDATA[Когда я был студентом, я обычно  ходил  есть  в  один  ресторанчик  в
Бостоне. Я забредал туда один, часто по несколько вечеров подряд. Ко мне
привыкли, и меня обслуживала одна и та же официантка.
Я заметил, что официантки  всегда  спешат,  носятся  вокруг.  Поэтому
однажды, просто удовольствия ради, я оставил под двумя стаканами  чаевые
- обычные для тех дней десять  центов,  два  [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Когда я был студентом, я обычно  ходил  есть  в  один  ресторанчик  в<br />
Бостоне. Я забредал туда один, часто по несколько вечеров подряд. Ко мне<br />
привыкли, и меня обслуживала одна и та же официантка.<br />
Я заметил, что официантки  всегда  спешат,  носятся  вокруг.  Поэтому<br />
однажды, просто удовольствия ради, я оставил под двумя стаканами  чаевые<br />
- обычные для тех дней десять  центов,  два  пятицентовика.  Я  наполнил<br />
каждый стакан доверху, опустил монетку, накрыл плотным листком бумаги  и<br />
перевернул, так что верхняя часть стакана оказалась на  столе.  Затем  я<br />
вытащил бумагу (вода не вытекала, потому что воздух в стакан  пройти  не<br />
мог - ободок стакана плотно прилегал к столу).<br />
Я оставил чаевые под  стаканами,  потому  что  знал,  что  официантки<br />
всегда спешат. Если бы десятицентовик был в одном  стакане,  официантка,<br />
торопясь подготовить стол для других посетителей, перевернула бы стакан,<br />
вода вылилась бы, и на этом бы все кончилось. Но после того, как она все<br />
это проделает с первым стаканом, что, черт возьми, она будет  делать  со<br />
вторым? Не может же она взять и поднять его?<br />
Уходя, я сказал официантке: &#8220;Осторожно,  Сью.  Вы  дали  мне  сегодня<br />
удивительные стаканы - у них донышко наверху, а дырка внизу!&#8221;<br />
На следующий день, когда я пришел, у меня уже была другая официантка.<br />
Моя обычная не хотела меня обслуживать. &#8220;Сью очень сердится  на  Вас, -<br />
сказала новая официантка. - После того, как она взяла  первый  стакан  и<br />
всюду разлилась вода, она позвала хозяина.  Они  поразмышляли  над  этим<br />
немного, но не могли же они стоять весь день,  раздумывая,  что  делать?<br />
Поэтому в конце концов  они  подняли  и  второй  стакан,  и  вода  опять разлилась по всему полу. Была ужасная грязь, а потом Сью  поскользнулась в луже. Они безумно сердиты&#8221;.<br />
Я засмеялся.<br />
Она сказала: &#8220;Вовсе не смешно! А как бы Вам понравилось,  если  бы с Вами так поступили? Что бы Вы делали?&#8221;<br />
- Я принес бы глубокую тарелку  и  медленно  и  осторожно  двигал  бы стакан к  краю  стола.  Вода  вылилась  бы  в  тарелку  -  ей  вовсе  не обязательно вытекать на пол. Тогда я взял бы и монетку.<br />
- А, это хорошая идея, - сказала она. В этот вечер я  оставил чаевые под кофейной чашкой, которую перевернул кверху дном.<br />
На следующий день меня опять обслуживала та же новая официантка.<br />
- Зачем Вы оставили вчера чашку перевернутой кверху дном?<br />
- Ну, я подумал, что, хотя Вы очень спешите. Вам  придется  пойти  на кухню и взять тарелку. Затем  Вы  медленно  и  сосредоточенно  подвинете чашку к краю стола&#8230;<br />
- Я так и сделала, - призналась она, - но воды там не было!<br />
Для тех, кто не знает, Ричард Фейнман - нобелевский лауреат по физике (1965 год)
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.isarc2004.org/archives/163/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>Шимпанзе доказал, что умеет планировать, забросав людей камнями</title>
		<link>http://www.isarc2004.org/archives/162</link>
		<comments>http://www.isarc2004.org/archives/162#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 14:13:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
	<category>Наука глазами учёных</category>
	<category>Научно-популярные новости</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.isarc2004.org/archives/162</guid>
		<description><![CDATA[Когда играешь в снежки, то часто запасаешься снарядами (снежками), чтобы во время атаки противника закидать его снежками. Так делают многие люди. Но оказывается так делают не только люди, но и шимпанзе.
31-летний самец-шимпанзе Сантино тайком от служителей зоопарка собирал камни и, когда подходили к клетке люди, начинал в них кидать камнями. Сперва сотрудники зоопарка не обратили [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Когда играешь в снежки, то часто запасаешься снарядами (снежками), чтобы во время атаки противника закидать его снежками. Так делают многие люди. Но оказывается так делают не только люди, но и шимпанзе.</p>
<p>31-летний самец-шимпанзе Сантино тайком от служителей зоопарка собирал камни и, когда подходили к клетке люди, начинал в них кидать камнями. Сперва сотрудники зоопарка не обратили на это внимания. Такая реакция естественна для доминирующего самца. Но оказалось, что Сантино планировал подобные атаки. Тайком от служителей зоопарка шимпанзе собирал камни и прятал их в тайник. Сантино был очень осторожен, стараясь не попадаться на глаза служителям зоопарка, но если его все-таки замечали за собиранием камней, шимпанзе бросал свое занятие и делал невинный вид.
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.isarc2004.org/archives/162/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>В США прошла операция по трансплантации 80 % лица</title>
		<link>http://www.isarc2004.org/archives/161</link>
		<comments>http://www.isarc2004.org/archives/161#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2008 20:29:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
	<category>Научно-популярные новости</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.isarc2004.org/archives/161</guid>
		<description><![CDATA[В США прошла операция по трансплантации 80 % лица. Подобная операция в США проводилась впервые. Стоит сказать, что это всего лишь четвертая подобная операция в мире. Ранее две подобные операции были проведены во Франции и одна в Китае.
Руководитель группы хирургов клиники Кливленда Мария Семенова сообщила, что пациентке были пересажены кости, зубы, мышцы и нервы от [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В США прошла операция по трансплантации 80 % лица. Подобная операция в США проводилась впервые. Стоит сказать, что это всего лишь четвертая подобная операция в мире. Ранее две подобные операции были проведены во Франции и одна в Китае.</p>
<p>Руководитель группы хирургов клиники Кливленда Мария Семенова сообщила, что пациентке были пересажены кости, зубы, мышцы и нервы от скончавшегося донора.  Операция длилась 22 часа.
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.isarc2004.org/archives/161/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>Пробный пуск большого адронного коллайдера состоялся</title>
		<link>http://www.isarc2004.org/archives/159</link>
		<comments>http://www.isarc2004.org/archives/159#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 09:49:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
	<category>Говорим о науке</category>
	<category>Наука глазами учёных</category>
	<category>Научно-популярные новости</category>
	<category>Физика</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.isarc2004.org/archives/159</guid>
		<description><![CDATA[Сегодня состоялся пробный &#8220;прогон&#8221; частиц в Большом адронном коллайдере. Все почему-то очень боялись этого события. Большую роль в &#8220;панике&#8221; сыграла пресса.
Логично боятся нечего, пока он не выйдет на проектную мощность.
Следующий запуск, который запланирован, тоже не несет опасности, потому что в США уже запускали свой коллайдер с данной мощностью и ничего не случилось.
А вот когда LHC [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Сегодня состоялся пробный &#8220;прогон&#8221; частиц в Большом адронном коллайдере. Все почему-то очень боялись этого события. Большую роль в &#8220;панике&#8221; сыграла пресса.</p>
<p>Логично боятся нечего, пока он не выйдет на проектную мощность.</p>
<p>Следующий запуск, который запланирован, тоже не несет опасности, потому что в США уже запускали свой коллайдер с данной мощностью и ничего не случилось.</p>
<p>А вот когда LHC выйдет на проектную мощность, тогда уже можно опасаться &#8220;черных дыр&#8221;, но не раньше. Впрочем, вероятность образования &#8220;черной дыры&#8221;, которая в конечном итоге поглотит Землю микроскопически мала.
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.isarc2004.org/archives/159/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
	</channel>
</rss>
